Untauglich während Dienst
0 Antworten1'804 AufrufeGestartet von Fawk ·
FawkThemenstart
Hallo zusammen,
Ein Freund von mir wurde während des Dienstes aufgrund eines Unfalls untauglich und meinte, er müsse keinen Wehrpflichtersatz leisten, da die Armee für seine Untauglichkeit verantwortlich ist. Er hat bisher so um die 100 Tage Dienst geleistet, wurde also glaube ich kurz vor Ende der RS untauglich geschrieben.
Ich wollte fragen, ob das stimmen kann, denn meiner Meinung nach liegt ja auch ein Unfall nicht in der Verantwortung der Armee und ich finde es könnte daher eine falsche Motivation dafür sein, sich während dem Dienst zu verletzen und sich so von allen Pflichten zu befreien.
Hat mein Kollege geblufft oder ist das tatsächlich möglich? Was ich mit Sicherheit weiss, ist das er weder Zivildienst noch Zivilschutz leistet...
Danke für eure Antworten!
Ein Freund von mir wurde während des Dienstes aufgrund eines Unfalls untauglich und meinte, er müsse keinen Wehrpflichtersatz leisten, da die Armee für seine Untauglichkeit verantwortlich ist. Er hat bisher so um die 100 Tage Dienst geleistet, wurde also glaube ich kurz vor Ende der RS untauglich geschrieben.
Ich wollte fragen, ob das stimmen kann, denn meiner Meinung nach liegt ja auch ein Unfall nicht in der Verantwortung der Armee und ich finde es könnte daher eine falsche Motivation dafür sein, sich während dem Dienst zu verletzen und sich so von allen Pflichten zu befreien.
Hat mein Kollege geblufft oder ist das tatsächlich möglich? Was ich mit Sicherheit weiss, ist das er weder Zivildienst noch Zivilschutz leistet...
Danke für eure Antworten!
Seite 1 von 1 · 1 Beiträge in diesem Thema