Handgranaten aus RS gestohlen

Und einmal mehr ist bewiesen, dass das mat und die mun und die fz und so weiter einfach IMMER seriös zu fassen und zurückzufassen sind und die langweilige Wache ernst zu nehmen ist!

Aber die, die sowas klauen sind sowieso nicht ganz 100!

<ironie>Pfff... Wer braucht den Privat keine EUHG85? Ist doch praktisch um den ekligen Nachbar ein wenig zu ärgern. </ironie>

Unglaublich! :(

Auf dem Schwarzmarkt kann man die sicher tiptop zu Geld machen.

So für Abrechnungen unter Ganoven.

Alternativ für Jäger, um lästige Fuchs- und Dachsbauten auszuheben :D

Jawohl. Falls die betreffende Person(en) gefasst wird (werden) darf man sicherlich gratulieren.

Bei richtiger Kontrolle ist dies nicht möglich.

Aber leider ist dies das Versäumniss von Grfhr, Zfhr, Feldi und BM. Ein einfacher Soldat kann keine Munition in diesem Umfang stehlen.

Ich kann von meinen Erfahrungen erzählen (Mun Of):

Die Züge haben bei mir immer die Munition bestellt (mit angabe über die Programme die geschossen werden und wieviel Rekr anwesend sein werden). Dann habe ich noch eine Reserve dazugepackt und so kammen je nach Ausbildungstag 10 Kisten Munition mit, die immer von einem seriösen Grfhr bewacht wurden, wenn nicht in der KD-Box geschossen wurde.

Am Abend, musste mir jeder Zfhr die geschossenen Programme bestätigen bevor ich die Abrechnung gemacht habe. So hatte ich den Überblick recht gut, welcher Zug wieviel geschossen hatte, und ob etwas fehlte.

Beim 300m Stand wars noch einfacher. Da gab ich das Programm vor und jeder fasste genau soviel Munition. Hier hatte ich immer volle Kontrolle.

Pro Woche wurde mit Feldi und BM das Mun-Depo kontrolliert und mit der Mun-Abrechnung verglichen.

100%ige Kontrolle über jeden einzelnen Schuss hat man leider nie, aber es währe schon aufgefallen wenn ein Pack gefehlt hätte.

Fazit: Dort hatt entweder das Kader massiv versagt oder die HGs wurden nie von der Miliz entwendet. Sprengstoff ist viel einfacher zu kontrollieren als GP90 welche zu 1000nde verschossen werden.

P51D

Bei richtiger Kontrolle ist dies nicht möglich.Aber leider ist dies das Versäumniss von Grfhr, Zfhr, Feldi und BM. Ein einfacher Soldat kann keine Munition in diesem Umfang stehlen.

Gebe ich dir soweit recht. Jedoch würde ich keine Mutmassungen anstellen. Klar könnten wir den Kreis einschränken. Die Frage ist aber: Wurde das Mun Mag auch korrekt verschlossen? Ich möchte ebenfalls keine Mutmassung anstellen, aber das ist einer der Punkte die mir heute in den Sinn gekommen sind.

Was natürlich noch grandioser ist: Der Zeitungsartikel heute im Tagblatt. Ich denke viele weitere grosse Zeitungen werden dies ebenfalls so publiziert haben.

Man sieht mal wieder das Prinzip: Jemand macht einen Fehler und schon steht der Chef am Pranger. Soll mal einer sagen Fehler der Unterstellten seien nicht Fehler des Chef's. ;) (Btw.: Natürlich ist es klar das der CdA nicht jeden Sdt kontrollieren kann, aber er muss schliesslich dafür gerade stehen, und das kommt den wenigsten Sdt in den Sinn.)

Gruss

sergey

Naja, selbst wenn das Magazin nicht richtig verschlossen war, wenn man Munition rausgibt wird sie nocheinmal Kontrolliert, jede nicht plombierte Kiste ist durchzuzählen bevor man sie abgibt., so einfach ist das eigentlich..also hat entweder jemand geschlampt oder sie kam nach der Fassung weg.

naja, selbst wenn das magazin nicht richtig verschlossen war, wenn man Munition rausgibt wird sie nocheinmal Kontrolliert, jede nicht Plombierte kste ist durchzuzählen bevor man sie abgibt., so einfach ist das eigentlich..also hat entweder jemand geschlampt oder sie kam nach der Fassung weg.

In Sion wurde mir beigebracht, auch Dinge zu kontrollieren die plombiert sind. Grund dafür : Es gäbe oftmals noch AdA die halt noch eine Plombe hätten und dann unkomplette Gegenstände selbst plombieren.

Das öffnen von Plombiertensachen ist beim Mat sehr empfehlenswert!

Bei der Mun würde ich das nicht machen...(viel spass bei allem auslegen 3-4x die Woche)

Wir kennen die Fakten nicht,deswegen bringt urteilen nicht viel..

Wie wissen alle wie und wo das fehler "passieren" können..

Material schon, plombierte Munition nicht, wie Dopamin schon sagte, sonst biste jede Wpche stundenlang am zählen. ;)

Material schon, plombierte Munition nicht, wie Dopamin schon sagte, sonst biste jede Wpche stundenlang am zählen. ;)

Gut ich bin mir halt die Ausmasse eines Mun Mags für eine Inf Schule nicht bewusst..

Offensichtlich gingen die Mutmassungen in diesem Post in die richtige Richtung:

http://www.20min.ch/schweiz/ostschweiz/story/Verdaechtiger-Rekrut-sitzt-in-U-Haft-11449045

P.S. Die Überschrift ist falsch, im Artikel heisst es Obgfr (typisch 20min)

STI

Ich find die Kommentare unter dem Beitrag ja ziemlich witzig. (Zum Teil zumindest... :saad: )

Gruss

sergey

haha sergey, die Kommentare für alle Kurzgefasst:

"Nein, Ne, Stimmt nicht, falsch, Obgfr, Wachtmeister, RS, Steine, Bedenken, krank"

man man man. :lol:

Gruess

swisscesar

HAHA, ja unser Volk, die Armee-Spezialisten:D

Manche Kommentare sind zum Brüllen.... :rofl:

STI

Komisch, zuerst hiess es im Titel, ein Rekrut wäre tatverdächtig, danach konnte man im Text lesen, es sei doch ein Obergefreiter und nun steht Soldat.

Wirklich erschreckend, wie fehlerhaft doch der heutige Sensationsjournalismus geworden ist, da ist 20min nicht mehr viel besser als der Blick, aber Hauptsache

rumbashen:roll:

Wenn ich die Kommentare lese, weiss ich wenigstens, dass es das Armee-Forum wirklich unbedingt braucht! :)

Naja jeder AdA ist ein "Soldat". Ich finde das kann man schon gelten lassen. Auch wenns ganz genau genommen nicht ganz korrekt ist.