Gripen - Flugzeuge pro Quadratkilometer
1 Antworten1'361 AufrufeGestartet von Body ·
BodyThemenstart
Hallo zusammen
Ich bin ein klarer Gripen-Befürworter und diskutiere oft mit Gegner. Die meisten Argumente konnte ich entkräften - bis auf eines:
"Im Vergleich zu anderen Länder brauchen wir viel mehr Flugzeuge pro Quadratkilometer."
Für mich ist klar die Anzahl der Flugzeuge wurde nicht leichtsinnig festgelegt, nur kann ich sie nicht begründen. Kommt es auch auf die Bevölkerungsgrösse an? Es geht ja in erster Linie um den Luftraum und nicht um die bewohnten Gebiete. Müssen Grenzgebiete deutlich mehr geschützt werden, jedoch gilt es doch auch den gesamten Luftraum zu überwachen? Beispiel Finnland, deutlich grösseres Land, nicht Vergleichbare Dichte an Flugzeugen (ähnliches Typs).
Vielen Dank für eure Antworten!
Beste Grüsse
Nicolas
Ich bin ein klarer Gripen-Befürworter und diskutiere oft mit Gegner. Die meisten Argumente konnte ich entkräften - bis auf eines:
"Im Vergleich zu anderen Länder brauchen wir viel mehr Flugzeuge pro Quadratkilometer."
Für mich ist klar die Anzahl der Flugzeuge wurde nicht leichtsinnig festgelegt, nur kann ich sie nicht begründen. Kommt es auch auf die Bevölkerungsgrösse an? Es geht ja in erster Linie um den Luftraum und nicht um die bewohnten Gebiete. Müssen Grenzgebiete deutlich mehr geschützt werden, jedoch gilt es doch auch den gesamten Luftraum zu überwachen? Beispiel Finnland, deutlich grösseres Land, nicht Vergleichbare Dichte an Flugzeugen (ähnliches Typs).
Vielen Dank für eure Antworten!
Beste Grüsse
Nicolas
In der Schweiz kreuzen sich mehrere Zivilluftfahrtkorridore. Deswegen hat die Schweiz auch ein höheres Luftverkehrsaufkommen als z.B: Finnland
Seite 1 von 1 · 2 Beiträge in diesem Thema