Wieso sollten sie mit den Löhnen nach oben gehen wenn ihre Angestellten mehr Ferien haben?Aus der Wirtschaftlichen Sicht, werde ich nein sagen. Denn wenn wir mehr Ferien haben, aber die Löhne gleich bleiben stimmt das Verhältnis nicht mehr. Somit müssten die Arbeitgeber mit den Löhnen nach oben gehen, so würden auch wieder die Preise steigen.
Ich denke es geht nicht ein Mal gross um "das Denken im Intresse des Unternehmers", sondern um all das, was auf uns zukommen könnte.Ich finde es erstaunlich wieviele von euch im Interesse des Unternehmens denken.
Ich denke, da die Arbeitnehmer nun mehr Ferien haben, jedoch den gleichen Lohn, werden sich dies einige nicht einrichten können. Somit wird evtl. irgendwann der Bedarf nach mehr Lohn kommen. Also das sind meine Gedanken. Aber ich lasse mich gerne vom gegenteil überzeugen.Wieso sollten sie mit den Löhnen nach oben gehen wenn ihre Angestellten mehr Ferien haben?Der Betrieb darf ja die Ferien eines Angestellten festlegen, er könnte also in stressigen Monaten (Weihnachtsgeschäft u.s.w.) keine Ferien bewilligen?
6 Wochen pro Arbeitnehmer ist für einen Arbeitgeber schon heftig! Ich bin sehr gespannt was hier noch für Argumente kommen
Der Bedarf nach mehr Lohn ist immer da.. Oder gibts jemanden hier, der eine Lohnerhöhung ausschlagen würde?Ich denke, da die Arbeitnehmer nun mehr Ferien haben, jedoch den gleichen Lohn, werden sich dies einige nicht einrichten können. Somit wird evtl. irgendwann der Bedarf nach mehr Lohn kommen. Also das sind meine Gedanken. Aber ich lasse mich gerne vom gegenteil überzeugen.
Gutes Argument, überzeugt sehr. Naja ich lasse es jetzt nun mal auf mich zukommen was da abgestimmt wird. Hoffentlich nichts was der momentan Wirtschaft schaden kann.Der Bedarf nach mehr Lohn ist immer da.. Oder gibts jemanden hier, der eine Lohnerhöhung ausschlagen würde? Ausserdem kannst Du schlecht als Arbeitnehmer zu Deinem Arbeitgeber gehen und mehr Lohn verlangen, da Du jetzt mehr Geld brauchst um Deine längeren Ferien zu finanzieren^^
Wenn dann wohl eher umgekehrt, sprich weniger Lohn für weniger Leistung anstatt mehr Lohn für weniger Leistung
Bei dir mag das ja stimmen, aber bei uns nicht. Schau, ich bin jetzt im letzten Lehrjahr und arbeite jetzt im Februar sechs Tage die Woche. Dazu noch neun Stunden pro Tag(anwesend natürlich mehr, wegen Pausen) Und weisst du wieso? Weil ich am billigsten bin und sich unser Betrieb keine weiteren Arbeiter leisten kann. Ich hab natürlich pro Jahr sechs Wochen Ferien zu gute, kann diese aber nicht nehmen, oder nur tageweise. Tja am Schluss meiner Lehre werde zuviel Überstunden und Feren haben, ob ich die alle nehmen kann...wahrscheinlich nicht. Und ausbezahlen können sie es mir auch nicht, jedenfalls nicht alles. Ich finde es nicht tragisch aber ich möchte dir einfach damit zeigen, dass es solche Fälle durchaus gib.Das Argument dass man mehr Arbeit in weniger Zeit schaffen muss lasse ich nicht gelten, man kann ja trotzdem nur 4 Wochen Ferien machen und die anderen 2 durcharbeiten und diese dann mal kompensieren oder ausbezahlen lassen..
Hier zwei Artikel aus dem Obligationenrecht:Ich hab natürlich pro Jahr sechs Wochen Ferien zu gute, kann diese aber nicht nehmen, oder nur tageweise. Tja am Schluss meiner Lehre werde zuviel Überstunden und Feren haben, ob ich die alle nehmen kann...wahrscheinlich nicht. Und ausbezahlen können sie es mir auch nicht, jedenfalls nicht alles. Ich finde es nicht tragisch aber ich möchte dir einfach damit zeigen, dass es solche Fälle durchaus gib.
hab das grad meinem Chef gesagt er hat mir jetzt, müdlich, mal gesagt ich könne dann gegen Ende der Lehre noch zwei Wochen nehmen. Ist schon mal super!Du hast das Recht auf mind einmal im Jahr 2 Wochen Ferien am Stück zu haben.
Hier erhalte ich mehr hilfe als von den "Blues Brothers" aber ich hab ja nie Probleme (; btw interessant ist : ich arbeite mit vielen alten Ma's (50+) und solchen die frisch ab der Lehre kommen..Armee-Forum: Dein Freund und Helfer